Rechtsprechung
   BGH, 27.03.2003 - 3 StR 42/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,10327
BGH, 27.03.2003 - 3 StR 42/03 (https://dejure.org/2003,10327)
BGH, Entscheidung vom 27.03.2003 - 3 StR 42/03 (https://dejure.org/2003,10327)
BGH, Entscheidung vom 27. März 2003 - 3 StR 42/03 (https://dejure.org/2003,10327)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,10327) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Wolters Kluwer

    Gesamtstrafenbildung nach § 55 Strafprozessordnung (StPO); Gesamtstrafenfähigkeit von Einzelstrafen; Absehen von der Einbeziehung der Geldstrafe; Zäsurwirkung einer auf Geldstrafe lautenden Verurteilung; Begründung von Tateinheit; Begehung verschiedener Straftaten am ...

  • Judicialis

    StPO § 55; ; StPO § 349 Abs. 2; ; StGB § 52; ; StGB § 53 Abs. 2 Satz 2

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StGB § 55 Abs. 1
    Zäsurwirkung bei isolierter Geldstrafe

  • datenbank.nwb.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 23.11.2000 - 3 StR 353/00

    Bildung einer Gesamtstrafe; Begründungsumfang bei Anordnung der

    Auszug aus BGH, 27.03.2003 - 3 StR 42/03
    Die Zäsurwirkung einer auf Geldstrafe lautenden Verurteilung entfällt nämlich nicht deswegen, weil auf Geldstrafe nach § 53 Abs. 2 Satz 2 StGB gesondert erkannt wird (vgl. BGHR StGB § 55 Abs. 1 Satz 1 Zäsurwirkung 9; BGH NStZ-RR 2001, 103 jeweils m. w. N.).
  • BGH, 16.04.1991 - 5 StR 156/91
    Auszug aus BGH, 27.03.2003 - 3 StR 42/03
    Die Zäsurwirkung einer auf Geldstrafe lautenden Verurteilung entfällt nämlich nicht deswegen, weil auf Geldstrafe nach § 53 Abs. 2 Satz 2 StGB gesondert erkannt wird (vgl. BGHR StGB § 55 Abs. 1 Satz 1 Zäsurwirkung 9; BGH NStZ-RR 2001, 103 jeweils m. w. N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht